Son distintas las razonadas opiniones de desacuerdo con los criterios del Jurado y la desigualdad en la composición del mismo; Valencia con tres componentes, Castellón con dos y Alicante solo uno.

ALICANTE. Martes, 27 agosto 2024. Por JOSÉ MARIA JERICÓ. Este año y por primera vez, gracias a la gestión del que fuera Vicepresidente de la Generalitat Valenciana, Vicente Barrera, y la magnifica predisposición del propio gobierno de la Generalitat, se está celebrando en estos días el Iº Circuito de Novilladas con picadores de la Comunidad Valenciana, que con buen criterio organiza y patrocina la Fundación del Toro de Lidia en distintas comunidades autónomas desde hace algunas temporadas, Madrid, Castilla León, Castilla La Mancha, Andalucía, Extremadura, etc., en colaboración con los distintos gobiernos autónomos con resultados muy positivos y esperanzadores; por un lado al potenciar la organización de novilladas y por otro al tratar de recuperar muchas plazas de toros que a lo largo de la geografía española, por diversas causas, llevaban años sin dar festejos taurinos, en algunos casos incluso en poblaciones con gran tradición taurina.

Las escuelas de Alicante, Castellón y Valencia han presentado, cada una, a los tres novilleros que han creído mejor preparados para participar en dicho certamen del que en el momento que escribo estas líneas ya han participado en las dos primeras novilladas de selección. La primera en Vinaroz con la clasificación del valenciano Nek Romero y el alicantino de dinastía Santiago Esplá, y la segunda, el pasado 10 de agosto en Utiel, con el alicantino Borja Escudero que alcanzó la mayor puntuación del jurado y del madrileño Alejandro Chicharro  que por decimas gano al valenciano “Miguelito”.

Y es a raíz de esta ultima clasificación donde tengo que lamentar el desafortunado criterio de puntuación que tuvieron los encargados de enjuiciar y valorar las actuaciones de los jóvenes lidiadores. No se entiende, no solo yo, otros compañeros de la prensa también lo han comentado e incluso publicado, como fue posible que el novillero de la escuela de Valencia, Miguel Senet “Miguelito”, que estuvo entregado toda la tarde y con una faena muy completa y no exenta de emoción con el segundo de su lote, logrando cortar las dos orejas, se quede fuera y el joven novillero madrileño, Alejandro Chicharro, al cual le tocó bregar con el peor lote del encierro de Ribera de Campocerrado, lote que no le dejó demostrar la cualidades que indudablemente atesora, tal y como ha demostrado en otros certámenes, en Utiel cortara una sola oreja y fuese seleccionado por el jurado para pasar, por ‘dudosas’ milésimas a las semifinales en perjuicio de “Miguelito” que “Si” fue merecedor de ello tras su actuación.

Por cierto otra cosa que se debe de corregir es la formación del jurado, debe de haber equidad entre las tres escuelas valencianas, no es lógico que Valencia tenga a tres miembros del jurado, Castellón a dos y Alicante solamente uno, lógicamente este certamen debería de tener una igualdad en cuanto al numero de miembros del jurado por cada escuela, es decir dos, algo que para próximas ediciones espero corrijan. Creo que por la buena salud de este certamen se debería de reflexionar sobre esto.