Archivo del 20 diciembre, 2018
El Tribunal Constitucional anula la Ley Toros a la Balear
El Alto Tribunal ha declarado inconstitucionales cinco artículos de la norma que desvirtuaban por completo las corridas de toros
La sentencia anula las normas más restrictivas de la ley autonómica que regula las corridas de toros y la protección de los animales en las Islas Baleares, en concreto los artículos 6 -referido a que los toros irán directamente del corral a la plaza-, 7 -que alude a la no presencia de caballos en las corridas de toros-, 8 -que establece tres toros como máximo y una duración máxima de diez minutos por toro- y 9 -referente al uso solamente de capote y muleta-, así como los apartados 1 -que anula que todas las reses tengan un mínimo de cuatro años-, 2 -que hace referencia a los pesos mínimos de la reses-, 6 -sobre la necesidad de un informe veterinario vinculante- y 7 -que afirma que los toros serán devueltos a la empresa ganadera- del artículo 5; y el apartado 2 del artículo primero, en el que se menciona que solo se celebrarán corridas de acuerdo a la Ley Toros a la Balear. LEER MÁS.
Nuestro Pésame a la Familia de Laura, nos unimos a Juan C. Quer.
Nuestro pésame a la familia de Laura Luelmo.
Juan Carlos Quer -Padre de Diana Quer-
Caso Diana Quer – enlace en wikipedia –España
Publicado en www.change.org. 20 DE DIC. DE 2018 — Quiero trasladar mi más sincero y sentido pésame a la familia de Laura, así como todo mi respeto y apoyo.
No hay palabras ni hechos, no hay nada, que pueda aliviar el dolor tan intenso de unos padres cuando sufren la perdida de una hija en tan trágicas circunstancias .
Así mismo quisiera poner en valor el extraordinario trabajo de la Guardia Civil por la pronta detención del asesino confeso de Laura.
Mi convicción es firme, como sociedad no podemos consentir nuevos asesinatos de víctimas inocentes si podemos evitarlo. Y en esta lucha no estoy solo, la mayoría de los ciudadanos españoles comparten mi parecer, al margen de ideologías políticas. Debemos hacer todo lo posible para que asesinos extraordinariamente peligrosos y violadores en serie sean puestos en libertad sin estar plenamente rehabilitados. Nuestro código penal y nuestro sistema penitenciario tiene que garantizar que ante criminales tan crueles se acredite con criterios objetivos y por especialistas, que no les dejamos en la calle para que vuelvan a reincidir, a cometer nuevos crímenes. Eso es lo que establece justamente la pena de prisión permanente revisable, y ahí radica su carácter preventivo.
El asesinato de Laura se podría haber evitado si se hubiera detectado que su asesino confeso no estaba en condiciones de ser puesto en libertad porque no estaba rehabilitado y suponía un peligro para la sociedad, tal y como ha quedado acreditado tan solo un mes después de su salida de prisión. LEER MÁS.
TOROSNOTICIASMURCIA -Redacción- Este nuevo caso de cruel, vil y cobarde asesinato de la joven profesora Laura Luelmo vuelve a sacudir a toda la sociedad con amplio eco solidario de manifestaciones de repulsa y condena, dentro de la natural consternación, profunda pena, por la joven asesinada y por su familia, su novio, sus amigos… En el enlace de chance.org se puede firmar la petición de
NO a la derogación de la Prisión Permanente Revisable
Del mismo modo, queremos compartir con nuestros lectores de TorosNoticiasMurcia, entre los muchos mensajes de whatsapp que están circulando, tres que hemos seleccionado por su interesante, responsable y comprometido contenido.
Emilio Cerezuela del Castillo -Abogado- »Es muy sencillo Carmen: No sabe la familia de Laura a lo que se enfrenta». No podrá enterrarla tranquila, ya que en aras del derecho de defensa, se le podrá exhumar para hacerle la autopsia. No podrán incinerarla, si es que quieren, ya que el cuerpo de la victima, como medio de prueba, habrá de estar a disposición de la defensa de su presunto asesino, aunque confiese. Habrán de gastar una gran cantidad en viajes, abogados, juicios, y demás, sin casi posibilidad alguna de cobrar ningún tipo de indemnización porque el asesino será insolvente, y posiblemente el Estado se hará el sueco. O tendrán que ir a un procedimiento contencioso administrativo con la posibilidad de que les condenen en costas. Emplearán la imagen de su hija, novia o hermana cuando y como quieran, cada uno o cada cual para lo que le interese. Y despues habrán de enfrentarse a un juicio con jurado, donde es seguro que van a oir cosas muy desagradables. Y luego una sentencia, que siempre será insatisfactoria, a fin de cuentas, nada ni nadie les devolverá a Laura. Y cuando se descuiden, se encontrarán con dilaciones enormes por falta de medios de la Guardia Civil, buenas palabras, solo al principio. Nula ayuda de los servicios sociales. Ni su propia ropa podrán tener al principio, ya que la casa será precintada hasta que se decida por las fuerzas de orden público.
Caerá Laura en el olvido, en muy poco, será simplemente un numero más. El Juzgado dirá que se necesitan meses, o años. Y en el peor de los casos, los padres, el novio, los hermanos verán como el asesino sale de prisión con la pena cumplida, o reducida. Esto es un desastre y un despropósito. Solo espero que nadie tenga que ver libre al asesino; si no es porque la justicia tenga la entereza de a condenarlo de por vida, o que sea porque se suicide en prisión. Evitará muchas frustraciones a la familia y agravará su inmenso dolor, y, de otra parte, muchos gastos al Estado. Nacer para lo que ha nacido el innombrable asesino no tiene sentido alguno.
Ojalá que la pobre Laura sea la última persona asesinada de forma tan cruel y cobarde. Carmen, algo hay que hacer, pero no se como. Estoy tremendamente afectado, e incluso asustado.
SECUENCIA DE LOS HECHOS: »Ves a una mujer, te gusta, te la llevas, haces las peores vilezas, vejaciones, y la matas. Destrozas su vida, la de su familia, novio, amigos… Se invierte dinero en la investigación para detenerte. Se te detiene, tienes un montón de derechos –Ella está bajo tierra-. Vas a juicio, especialmente escoltado y protegido, te asisten un montón de derechos y salvaguardas legales –Ella sigue bajo tierra-. Te caen unos años en prisión, ojo, pero con comodidades que no queremos ser malos con nuestros presos, eh, supertele, libros, ginmasio, comida a elegir, calefacción, etc… -Ella sigue bajo tierra-. Unos años despues (no muchos) empiezas a salir de permisos penitenciarios -Ella sigue bajo tierra-.
Finalmente acaba tu »pena» y vuelves a la sociedad cobrando la paga económica que mereces…. -Ella sigue bajo tierra-. Y vuelves a estar rodeado de mujeres y comienzas a elegir tu próximo »capricho». Ella sigue bajo tierra y sus padres siguen yendo al cementerio. ¡¡Esto es España y sus p…. m… de leyes!!
Desgraciadamente y con estos politicos que legislan esto no tiene solución ni con las condenas ni con el cumplimiento de las penas, hay muchos que van de democratas y proteger la libertad de las personas, pero están mas pendientes de los asesinos y su reinserción, la cual no existe en muchos casos, como estamos viendo y sufriendo.
Deberían fijarse, principalmente, en proteger al ciudadano, a la sociedad, pero ellos viven en una burbuja, bien protegidos y ajenos a los problemas que hay en la calle.
TNM: Ojalá calaran todos los ecos en las conciencias, fueran conscientes, como lo somos a pie de calle, quienes especialmente tienen máxima responsabilidad en legislación, debida aplicación de las leyes y el cumplimento integro de las condenas. De ellos -Los Legisladores y Poder Judicial- dependemos TODOS: En derechos, libertades y obligado amparo y protección.
Ética en el Toreo I / Por Rafael COMINO DELGADO.
<<LECCIONES MAGISTRALES>> POR RAFAEL COMINO DELGADO>>
La palabra Ética viene del latín Ethicum (a su vez del griego), que significa “comportamiento”, “costumbre”.
Es una rama de la Filosofía que se ocupa del estudio racional de la Moral, la Virtud, el Deber, la Felicidad y el Buen Vivir. Nos dirá que es bueno, que es malo, que es correcto y que es incorrecto, teniendo como objeto los actos que el ser humano realiza de modo consciente y libre.
El profesor Fernando SAVATER (1991) la define como “el arte de vivir y saber vivir, por lo tan tanto el arte de discernir lo que nos conviene (bueno) o no nos conviene (malo)” y en el Diccionario Enciclopédico se define como “La ciencia que estudia las acciones humanas en cuanto a sus relaciones con los fines que determinan su rectitud”. De forma resumida y clara podríamos decir que la Ética se ocupa de la moral y obligaciones del ser humano y que, en general, toda Ética pretende determinar una conducta ideal del hombre. Esta puede establecerse en virtud de una visión del mundo o de unos principios filosóficos o religiosos, que llevan a determinar un sistema de normas.
Tiene varias ramas tales como la Metaética (analiza el leguaje moral), la Ética Normativa (trata de formular unas normal generales) y la Ética Aplicada. Dentro de esta última tenemos la Bioética (estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias de la vida y la salud de acuerdo a los principios morales) y la Ética Ambiental, en la cual se estudia la relación del hombre con los animales irracionales. Ya vimos, en artículo anterior, como los animales irracionales están para que el hombre se sirva de ellos; con este fin fueron creados por Dios, pero naturalmente respetándoles a cada uno tal como es.
Según el profesor Francis WOLF (2007), el hombre tiene para con los animales tres deberes:
1) Respetarles pero como el otro, no como semejantes porque no lo son.
2) Respetar su naturaleza. Al león como es, al caballo como es, a la gallina como es, al toro como es, es decir, bravo, que acomete si se le provoca.
3) Respetar sus relaciones afectivas con ellos. La relación del hombre con el perro es muy diferente a la que puede tener con una hiena, por ejemplo, o con el toro.
Si el hombre cumple estos tres deberes para con el toro, en la corrida, podemos deducir que la corrida de toros, el Toreo, es algo ético, y los cumple perfectamente.
Respeta su bravura puesto que el hombre acepta que el toro le embista, incluso que le pueda matar. Acepta que el toro es un colaborador del hombre en el Toreo, pero no es enemigo. Acepta incluso indultarle si es muy bravo. Pero no esperemos que el hombre se comporte con el toro como si fuera humano, porque eso sería una tremenda aberración.
Torear a un toro no es torturarle puesto que el toro puede defenderse atacando. No es una barbarie como dicen algunos. El profesor Fernando SAVATER afirma (2011) que “la barbarie es considerar a los animales irracionales con los mismos derechos y deberes que los humanos”. Y según el profesor Francis WOLF (2007) las corridas de toros son algo Moral y Ético, porque el hombre cumple perfectamente los tres deberes que tiene para con los animales.
En este sentido, el profesor de la Universidad de Barcelona, don Víctor GÓMEZ PIN, dijo a Burladero.com, el 16 de febrero de 2010: “Los niños deben acudir a los Toros porque es un espectáculo éticamente recomendable, y sin ningún rasgo negativo…incluso al niño puede ayudar ver la dureza de la existencia y la entrega que se exige para enfrentarse a ella”.
Además de todo ello hemos de tener en cuenta que el toro es un animal bravo, muy valiente, que ataca si se invade su territorio, como no hace ningún otro animal, que está diseñado para atacar, para luchar y aunque lógicamente le duele la agresión física (puyazos, banderillas), ese dolor no es equiparable al humano, dado que segrega en su cerebro gran cantidad de beta endorfinas, que mitigan el dolor en gran medida. Cuando el toro está luchando está haciendo algo para lo que está anatómica y fisiológicamente muy bien diseñado, no sufre realmente. Yo preguntaría: ¿Sufre un montañero que está escalando una pared muy difícil, en condiciones muy adversas? ¿sufre un ciclista que está subiendo una montaña muy inclinada y va casi agotado, pero continua para llegar el primero? Pues no, porque están haciendo algo que les gusta, y ello anula el sufrimiento, o más exactamente su deseo de alcanzar el objetivo es superior al sufrimiento. Igual le ocurre al toro en la Lidia, su deseo de luchar contra quien le provoca es superior al sufrimiento físico que, gracias a las beta-endorfinas, es mucho menor del que se produciría a un ser humano con similar agresión. Por tanto el sufrimiento físico hay que analizarlo en cada animal y en cada momento (continuará).